Prietenii care fac design mecanic non-standard atrag practic în fiecare zi și vor exista unele probleme de proiectare mai mult sau mai puțin. Astăzi voi împărtăși cu voi câteva probleme comune de proiectare și, de asemenea, pentru referința dvs. atunci când proiectați pentru a evita probleme similare.
Partea 1 Designul de colț rotunjit este nerezonabil. Așa cum se arată în figura 1 (stânga), designul de colț rotunjit al piesei este nerezonabil. Unii ingineri care tocmai au început să lucreze adesea fac această greșeală. Aceștia pot atrage poziția de tranziție a pasului într -un colț rotunjit din motive estetice. În acest fel, ei trebuie să efectueze freza, așa cum se arată în figura 1 (dreapta) în timpul procesării, dar colțul rotunjit al piesei este prea lung, iar lungimea de tăiere a instrumentului nu este suficientă în timpul procesării, ceea ce va determina cu ușurință să renunțe instrumentul. Prin urmare, designul rezonabil ar trebui să fie așa cum se arată în figura 2 și poate fi proiectat direct într -un unghi drept, astfel încât problemele de procesare de mai sus să nu apară.
Figura 1 Designul colțului rotunjit este nerezonabil
Figura 2
Comentariu: Când judecăm raționalitatea structurii, esența este să luăm în considerare comoditatea și costul procesării. Dacă o mașină de frezat obișnuită este utilizată pentru procesare, unghiurile drepte sunt mai convenabile decât unghiurile arcului. Dacă este procesare rapidă de sârmă sau CNC, nu există o astfel de problemă. Odată cu dezvoltarea tehnologiei de procesare, tehnologia de procesare s -a schimbat foarte mult. Tăierea cu laser sau tăierea rapidă a sârmei este un proces foarte frecvent. Partea 2 Proiectarea găurilor este nerezonabilă. În figura 3 de mai jos, poziția de perforare este aproape de poziția de îndoire a tabloului. În acest fel, poziția de foraj nu este garantată. Dacă este o gaură filetată, firul va fi ușor deformat. Prin urmare, atunci când se proiectează, poziția găurii trebuie să fie departe de poziția de îndoire.
Figura 3 Poziția găurii este aproape de poziția de îndoire a tabloului
De exemplu, în figura de mai jos, partea este un suport sudat de un tub pătrat sudat, iar poziția de perforare este aproape de zona de sudare. Duritatea din apropierea poziției de sudare este ridicată și este dificil de prelucrat și ușor de rupt burghiul și de a atinge. Prin urmare, atunci când proiectați, este rezonabil să mențineți poziția de perforare departe de zona de sudare.
Figura 4 Poziția găurii este aproape de zona de sudare
Comentariu: După finalizarea proiectării 3D a structurii din tablă, găurile de pe marginea de îndoire sau de sudare trebuie ajustate în mod corespunzător în funcție de structura specifică.
Partea 3 Proiectarea pieselor arborelui este nerezonabilă. Așa cum se arată în figura 5 de mai jos, în această figură este desenată o structură schematică simplă pentru expresie. În mijloc este o parte a arborelui conectată în mijlocul celor două părți. Părțile arborelui din figură sunt concepute pentru a fi două mici și mari la mijloc. Acest lucru necesită o prindere secundară în timpul procesării, care este complexă și dificil de garantat dimensiunea. Poate fi proiectat pentru a fi mare la un capăt și mic la celălalt, fără a afecta funcția. Această formă este mai ușor de procesat.
Figura 5 Proiectarea nerezonabilă a pieselor arborelui
Comentariu: Nu toate arborele concepute pentru a fi mici la ambele capete și mari la mijloc sunt nerezonabile. De fapt, majoritatea structurilor cu două poziții de rulment au astfel de caracteristici.
Figura 6 Problema de proiectare a pieselor dintr-o piesă, Partea 4 Reductor, așa cum se arată în figura 7, partea stângă este confecționată din două părți împărțite împreună. De fapt, această structură împletită nu are dimensiuni mari și este mai bine să o prelucrați direct dintr -o parte. Împărțirea în două părți va face ca procesarea să fie complicată, mărimea dificil de controlat și va deșeuri timpul de instalare. Partea dreaptă este o parte dintr-o bucată, care este mai simplă de procesat, nu are atât de multe găuri care trebuie procesate, iar dimensiunea este mai bine garantată.
Figura 7 Este mai rezonabil să proiectăm piese mici într -una
Așa cum se arată în figura 8, partea are dimensiuni mari. Dacă este proiectată ca o parte integrată, aceasta va duce la probleme precum tăierea mare a procesării, procesarea complexă și costurile sporite.
Figura 8 Piesele mari sunt mai bine proiectate în părți separate
Pe scurt, atunci când se ia în considerare dacă se proiectează ca piese separate sau piese dintr-o bucată, procesarea, costul, instalarea și depanarea ar trebui să fie considerate în mod cuprinzător. În general, atunci când lungimea, lățimea și înălțimea structurii sunt mai mici de 80*80*80mm, în general o proiectăm ca o parte dintr-o bucată, iar când lungimea, lățimea și înălțimea structurii sunt mai mari de 80*80*80mm, o proiectăm ca o parte separată.
Comentariu: Fie că proiectați în ansamblu sau separat părți, pe lângă luarea în considerare a dimensiunii, accentul este pe faptul că tehnologia de procesare este cea mai simplă, cea mai ușoară pentru a asigura cerințele de precizie ale pieselor și dacă costul general este cel mai mic.
